Tribunal de commerce de Rennes, 27 février 2025, n° 2024F00175
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Rennes
- Chambre ou formation
- Première chambre
- Date
- 27 février 2025
- Numéro
- 2024F00175
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que le demandeur se désiste de son instance et de son action, Attendu que conformément à l'article 384 du CPC : « En dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie » Attendu que tel est le cas en l'espèce,
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Donne acte à AMC de son désistement d'instance et d'action et à [S] [Q] [C] RECYCLAGE de son acceptation. Liquide les dépens à 46.63 euros TTC tel que prévu aux articles 695 et 701 du CPC, les frais d'instance étant payés comme prévu à l'article 399 du CPC. Le Président Signé : M. Michel MIGNON Le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Rennes, 9 septembre 2025, n° 2025F00209
- Tribunal de commerce de Rennes, 9 septembre 2025, n° 2025L00077
- Tribunal de commerce de Rennes, 9 septembre 2025, n° 2025F00052
- Tribunal de commerce de Rennes, 9 septembre 2025, n° 2025L00516
- Tribunal de commerce de Rennes, 9 septembre 2025, n° 2025L00517
- Tribunal de commerce de Rennes, 9 septembre 2025, n° 2025F00032
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 21 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.