Tribunal de commerce de Grenoble, 3 octobre 2025, n° 2025J00246
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Grenoble
- Date
- 3 octobre 2025
- Numéro
- 2025J00246
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE 03/10/2025 JUGEMENT DU TROIS OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Jugement avant dire droit désignant un médiateur Articles 1533 et suivants du Code de procédure civile Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 02 juillet 2025 La cause a été entendue à l'audience du 19 septembre 2025 à laquelle siégeaient : Monsieur Olivier FAVELIN, Président, Madame Anne DESPOIS, Juge, Monsieur Jérôme THFOIN, Juge, assistés de : * Madame Marjorie ROCHE, […] ise à disposition au Greffe. Rôle n° ENTRE * Monsieur [J] [C] 2025J246 [Adresse 6] [Localité 3] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître [W] [X] [Adresse 2] * La société L.G.A [Adresse 3] [Localité 1] - représenté(e) par Maître Renaud RICQUART [Adresse 7] Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 47,69 € HT, 9,54 € TVA, 57,23 € TTC Le 27 avril 2023 la société LGA est constituée par Messieurs [U], [K] et [J] pour exercer une activité de de débit de boisson. M. [J] procède a un apport en industrie alors que les autres associés apportent du numéraire à l'entreprise. Les affaires n'étant pas au rendez vous, la rémunération de M. [J] est revue à la baisse par une partie des associés. En désaccord avec cette décision, M. [J] démissionne de ses fonctions de co-gérant le 27 aout 2024. S'ensuit un litige entre les associés sur les suites et conséquences de cette démission. S'agissant d'un litige issu d'une relation entre associés, le tribunal juge qu'il convient de faire rencontrer les parties devant un médiateur de Justice, prise en la personne de Me Christophe MICHOUD, avocat.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT AVANT DIRE DROIT CONFORMEMENT A LA LOI PAR UN JUGEMENT CONTRADICTOIRE RENDU EN DERNIER RESSORT Vu les articles 1533 et suivants du Code de procédure civile, ENJOINT aux parties de rencontrer un médiateur qui les informera sur l'objet et le déroulement de la médiation, DELEGUE le recueil du consentement des parties au médiateur, qui devra intervenir dans le délai d'un mois à peine de caducité de la présente décision, ORDONNE la médiation des parties pour une durée de 3 mois, sous réserve du recueil de leur consentement dans le délai visé ci-dessus, DESIGNE en qualité de médiateur : Le centre des avocats médiateurs en Isère – CAMI, pris en la personne de Maî
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Grenoble, 5 novembre 2025, n° 2025F02198
- Tribunal de commerce de Grenoble, 5 novembre 2025, n° 2025F02208
- Tribunal de commerce de Grenoble, 5 novembre 2025, n° 2025F02222
- Tribunal de commerce de Grenoble, 5 novembre 2025, n° 2025F02221
- Tribunal de commerce de Grenoble, 5 novembre 2025, n° 2025F02159
- Tribunal de commerce de Grenoble, 5 novembre 2025, n° 2025F02217
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 septembre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.