Tribunal de commerce de Vienne, 18 mars 2025, n° 2025F00393
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne
- Date
- 18 mars 2025
- Numéro
- 2025F00393
Extrait : motifs et dispositif
Attendu qu'en raison de l'activité qui a été exercée et de son lieu d'exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ; Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et l'analyse des documents produits établissent que la société Marcel-Robert Bien-être et Relaxation ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l'entreprise et notamment la cessation de l'activité suite au décès du dirigeant impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu'une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte en application de l'article L.640-1 du code de commerce ; Attendu que le débiteur atteste ne pas posséder d'actif immobilier et que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués obligeaient dès à présent, conformément à l'article L.641-2 du code de commerce, à appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée, d'une durée de 6 mois sauf prorogation prévue à l'article L644-5 alinéa 2 du même code ; Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au [Date décès 1] 2024, date du décès du dirigeant.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE CONSTATE l'état de cessation des paiements et l'impossibilité d'un redressement et PRONONCE l'ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de la société Marcel-Robert Bien-être et Relaxation [Adresse 1] Société par actions simplifiée magnétiseur et chasseur de feu Inscrit au RCS sous le numéro 813 608 023 RCS VIENNE FIXE provisoirement au [Date décès 1] 2024 la date de cessation des paiements DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur SUIFFET Franck et de juge-commissaire suppléant Monsieur NOUVEAU Georges, NOMME la SELARL MJ ALPES, représentée par Maître [D] [F] [Adresse 3]
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne, 21 octobre 2025, n° 2025F00570
- Tribunal de commerce de Vienne, 21 octobre 2025, n° 2025F01135
- Tribunal de commerce de Vienne, 21 octobre 2025, n° 2025F00586
- Tribunal de commerce de Vienne, 21 octobre 2025, n° 2025F00581
- Tribunal de commerce de Vienne, 21 octobre 2025, n° 2025F01184
- Tribunal de commerce de Vienne, 21 octobre 2025, n° 2025F01054
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.