Tribunal de commerce de Vienne, 21 octobre 2025, n° 2025F01054
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne
- Date
- 21 octobre 2025
- Numéro
- 2025F01054
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE….. UIENNE JUGEMENT 21/10/2025 DU VINGT ET UN OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2025F1054 Procédure Procédure REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société INISYS 2025RJ0316 [Adresse 1] Représentée par Monsieur [M], dirigeant de droit Date d'ouverture : 09 septembre 2025 Juge-Commissaire : Monsieur [Q] Mandataire Judiciaire : la SELARL [O] ET ASSOCIES, représentée par Maître Maud ROUMEZI Lors du précédent examen de l'affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 21/10/20 […] Juge, assistés de : * Madame Maude CHABERT, commis-greffier, En présence de : * Monsieur [Y] [E], représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : Le mandataire judiciaire fait état d'un manque de coopération de la part du dirigeant, notamment sur la communication des informations comptables. Il ne s'oppose pas à la poursuite de la période d'observation mais maintient, en prévision de la prochaine audience, sa requête en conversation de la procédure actuelle en liquidation judiciaire. Le débiteur affirme avoir été confronté à de nombreuses difficultés professionnelles et personnelles mais souligne la rentabilité de l'activité de son entreprise et confirme sa volonté de poursuivre celle-ci. Le ministère public est favorable à la poursuite de la période d'observation. Attendu au regard de ce qui précède que le débiteur semble disposer de capacités de financement suffisantes ; que dans ces conditions, et conformément à l'article L.631-15 du code de commerce, le tribunal ordonnera la poursuite de la période d'observation ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société INISYS ORDONNE la poursuite de la période d'observation, DIT que l'affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l'audience du 16 décembre 2025 à 9h30, afin qu'il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d'observation, le cas échéant la présentation d'un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Président Philippe MONIN Le Greffier Maude CHABERT Signe electroniquement par Philippe MONIN Signe electroniquem
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Vienne, 9 avril 2026, n° 2025J00265
- Tribunal de commerce de Vienne, 9 avril 2026, n° 2025J00127
- Tribunal de commerce de Vienne, 9 avril 2026, n° 2024J00015
- Tribunal de commerce de Vienne, 9 avril 2026, n° 2025R00060
- Tribunal de commerce de Vienne, 9 avril 2026, n° 2025J00141
- Tribunal de commerce de Vienne, 9 avril 2026, n° 2024J00062
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.