Tribunal de commerce d'Orléans, 20 mars 2025, n° 2025000282

Juridiction
Tribunal de commerce d'Orléans
Chambre ou formation
REFERE
Date
20 mars 2025
Numéro
2025000282

Extrait : motifs et dispositif

Sur ce, Le demandeur a fait parvenir au tribunal de commerce d'Orléans le 06 mars 2025 une note en délibéré, alors que cette éventualité n'a pas fait l'objet d'une évocation lors de sa plaidoirie et encore moins d'un accord du président sur cette possibilité, cette note en délibéré sera donc écartée des débats. Le montant de la demande devant faire l'objet de délais de paiement n'est pas indiqué dans le dispositif de l'assignation et dans les conclusions du demandeur et n'a pas été précisé lors des débats par l'une ou l'autre des parties même si le défendeur n'était pas opposé à accorder un échéancier de douze mois sans préciser le montant concerné. Il convient, dans ses conditions, de débouter la société AXYNTIS de l'ensemble de ses demandes. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, Au principal, renvoyons les parties à mieux se pourvoir, Ecartons des débats la note en délibéré non autorisée du demandeur, Déboutons la société AXYNTIS de l'ensemble de ses demandes, Déboutons les sociétés MSIG INSURANCE EUROPE AG et BCM de toutes leurs demandes, Condamnons la société AXYNTIS aux entiers dépens de l'instance y compris les frais de greffe liquidés à la somme de 54,82 euros. La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 11 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.