Tribunal de commerce de Briey, 19 juin 2025, n° 2025F00181
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Briey
- Date
- 19 juin 2025
- Numéro
- 2025F00181
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DECISION : Il ressort des explications entendues et des éléments de la cause qu'il y a lieu en conformité de l'article L 644-6 du Code de Commerce, de faire application à la procédure de liquidation judiciaire, du régime normal, puisque la prorogation a été en tout état de cause insuffisante.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputée contradictoire non susceptible de recours ; Le Ministère Public ayant été avisé de la présente instance ; PRONONCE la FIN de l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure ouverte à l'encontre de la SAS LA TABLE DE MAX dont le siège est [Adresse 1] ayant pour activité la restauration sur place et à emporter, service traiteur. MAINTIENT Monsieur [Magistrat/Greffier K] [Magistrat/Greffier J] en qualité de juge commissaire. MAINTIENT Maître [X][R]en qualité de liquidateur judiciaire. FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai au cours duquel le mandataire judiciaire doit éta
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Briey, 2 avril 2026, n° 2025J00038
- Tribunal de commerce de Briey, 2 avril 2026, n° 2025F00666
- Tribunal de commerce de Briey, 2 avril 2026, n° 2025J00046
- Tribunal de commerce de Briey, 2 avril 2026, n° 2026F00018
- Tribunal de commerce de Briey, 2 avril 2026, n° 2025F00212
- Tribunal de commerce de Briey, 2 avril 2026, n° 2026F00128
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 13 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.