Tribunal de commerce de Bar-le-Duc, 5 décembre 2025, n° 2025F00349

MOTIFS DE LA DÉCISION Le mandataire judiciaire reprend les termes de son rapport, il expose qu'aucun élément faisant obstacle au maintien de la période d'observation n'a été porté à sa connaissance. Le mandataire judiciaire n'est donc pas opposé au renouvellement de celle-ci et demandera au débiteur des éléments chiffrés afin d'apprécier objectivement la viabilité d'un plan d'apurement du passif. Par courriel du 5 décembre 2025, Monsieur [K] sollicitait le maintien de la période d'observation eu égard aux niveaux d'activité et de trésorerie satisfaisants. Il convient de relever qu'au vu de la volonté exprimée du dirigeant de poursuivre l'activité pour favoriser un maintien de l'activité et des observations faites par le mandataire judiciaire tendant à démontrer l'absence de création de dettes nouvelles avérées ; il est dans l'intérêt même des créanciers et de l'entreprise, que celle-ci soit autorisée à poursuivre son exploitation en vue de la présentation d'un plan de redressement en considération des éléments avancés, il y a lieu de statuer comme suit : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement réputée contradictoire et en premier ressort; Sur avis non contraire du Juge Commissaire, Le Ministère Public avisé, RENOUVELLE la période d'observation ouverte par le jugement initial jusqu'au 04/07/2026. DIT que l'entreprise en difficulté devra en conséquence se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 3] à l'audience du vendredi 6 mars 2026 à 15h00. DIT que le présent jugement par sa notification, emporte convocation prévue aux dispositions réglementaires. ORDONNE l'exécution provisoire et l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Greffier [