Tribunal de commerce de Dunkerque, 21 janvier 2025, n° 2024F00589
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Dunkerque
- Date
- 21 janvier 2025
- Numéro
- 2024F00589
Extrait : motifs et dispositif
Attendu qu'un délai supplémentaire s'avère nécessaire pour permettre l'élaboration d'un plan de redressement ; Qu'il y a donc lieu d'ordonner le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Après en avoir délibéré, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort ; Ordonne le renouvellement de la période d'observation jusqu'au 15/07/2025 dans le redressement judiciaire de la société GRAZIE La Pizzeria SASU restaurant, brasserie de type pizzeria, ventes à emporter [Adresse 1] Inscrite au RCS sous le numéro 891 586 711 RCS [Localité 1] Ordonne en conséquence la comparution des parties à l'audience de chambre du conseil du 15/07/2025 à 09:00 pour être entendues avant qu'il ne soit statué ce que de droit ; Ordonne les mesures de publicités légales et emploie les dépens en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Greffier Julie
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Dunkerque, 27 janvier 2025, n° 2024F00289
- Tribunal de commerce de Dunkerque, 27 janvier 2025, n° 2023J00104
- Tribunal de commerce de Dunkerque, 27 janvier 2025, n° 2024J00097
- Tribunal de commerce de Dunkerque, 27 janvier 2025, n° 2022J00097
- Tribunal de commerce de Dunkerque, 24 janvier 2025, n° 2024R00035
- Tribunal de commerce de Dunkerque, 24 janvier 2025, n° 2024R00014
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.