Tribunal de commerce de Lille Métropole, 1 septembre 2025, n° 2025018578
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Lille Métropole
- Chambre ou formation
- Enquêtes + Assignations Ouvertures - Chambre du conseil
- Date
- 1 septembre 2025
- Numéro
- 2025018578
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, le Tribunal s'estime insuffisamment éclairé, n'ayant pas les éléments nécessaires pour lui permettre de se prononcer sur une mesure de redressement judiciaire ; JUGE qu'il y a lieu d'avoir recours à l'enquête prévue par l'article L 621.1 du Code de Commerce.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort. Vu l'article L621.1 du Code de Commerce, LA CAUSE communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d'audience, Nomme Monsieur Jean-Christophe LELEU Magistrat de ce Tribunal avec mission de recueillir tous renseignements sur la situation financière économique et sociale de la Sàrl AUTO ECOLE DISLY [Adresse 1]. Dit que le rapport devra être déposé pour le 13/10/2025 au Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole. Renvoie la cause à l'audience du 03/11/2025 à 14:00. Dit que ce jugement tiendra lieu de convocation. Réserve
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 2 décembre 2025, n° 2025021346
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 2 décembre 2025, n° 2025024360
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 2 décembre 2025, n° 2025026037
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 2 décembre 2025, n° 2025024732
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 2 décembre 2025, n° 2025022924
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 2 décembre 2025, n° J2025000086
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.