Tribunal de commerce de Lille Métropole, 22 décembre 2025, n° 2025030989
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Lille Métropole
- Chambre ou formation
- Ouvertures - chambre du conseil
- Date
- 22 décembre 2025
- Numéro
- 2025030989
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, QU'EN vertu des articles 640-1 et ss du Code de Commerce, il échet d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à son égard et de prononcer la résolution de son plan de redressement. Attendu que les échéances URSSAF+ T.V.A. n'ont pu être payées depuis le 01/10/2025, le Tribunal fixera la date de cessation des paiements à cette même date ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire rendu, Vu les articles 640-1 et ss du Code de Commerce (L 26 juillet 2005), LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, OUVRE la procédure de liquidation judiciaire à l'égard de : SARL Paquet Nettoyage [Adresse 1] Activité : La réalisation de prestations de nettoyage et notamment de nettoyage des bâtiments et nettoyage industriel. RCS [Localité 1]-Métropole B 901281634 (2021B03143) PRONONCE PAR ACCESSOIRE LA RESOLUTION DU PLAN DE REDRESSEMENT. NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Riquier WILLOQUET Juge du siège, DESIGNE en qualité de liquidateur : S
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 9 mars 2026, n° 2025030504
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 9 mars 2026, n° 2025025123
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 9 mars 2026, n° 2025024810
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 5 mars 2026, n° 2025026126
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 5 mars 2026, n° 2025026143
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 4 mars 2026, n° 2025008925
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 15 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.