Tribunal de commerce de Compiègne, 22 décembre 2025, n° 2025L01032
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Compiègne
- Date
- 22 décembre 2025
- Numéro
- 2025L01032
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que les créanciers ont tous accepté le projet de plan ; Que les propositions formulées dans le projet de plan sont sérieuses et qu'elles permettent un apurement total du passif privilégié et chirographaire sur une durée de 10 ans ; Qu'à la lecture des éléments transmis, l'esprit des titres II et III du livre VI du Code de Commerce se trouve respecté et qu'il convient d'arrêter le plan de redressement en statuant dans les termes ciaprès ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, ARRETE le plan de redressement de l'EURL IDM - Investissement Développement Management - exerçant une activité de Prise de participation ou d'intérêt dans toutes sociétés ou entreprises commerciales, industrielles, artisanales, financières et immobilières, toutes prestations en matière administrative, informatique, comptable, financière et commerciale de toutes sociétés, l'étude, la mise au point, la réalisation de tout projet financier, commercial, industriel, mobilier ou immobilier, toutes actions de direction, d'animation ou de gestion dans toutes sociétés, entreprises ou opérations civil
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Compiègne, 24 février 2026, n° 2025F00226
- Tribunal de commerce de Compiègne, 24 février 2026, n° 2026F00002
- Tribunal de commerce de Compiègne, 18 février 2026, n° 2026P00044
- Tribunal de commerce de Compiègne, 18 février 2026, n° 2025L01242
- Tribunal de commerce de Compiègne, 18 février 2026, n° 2025L01078
- Tribunal de commerce de Compiègne, 18 février 2026, n° 2025L01196
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.