Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 30 janvier 2025, n° 2024001613
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand
- Chambre ou formation
- AFFAIRES COURANTES
- Date
- 30 janvier 2025
- Numéro
- 2024001613
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES indique se désister de l'instance à l'encontre de la SARL CAPIMMO 63 ; Qu'il y a lieu, dès lors, par application de l'article 394 du Code de procédure civile de constater l'extinction de l'instance et de se déclarer dessaisi ; Attendu que la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES, qui se désiste de sa demande, sera condamnée à supporter les dépens.
DISPOSITIF : * PAR CES MOTIFS - Le Tribunal statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu les articles 394 et suivants du Code de procédure civile, Constate l'extinction de l'instance par suite du désistement de la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES et se déclare dessaisi, Condamne la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES aux dépens de l'instance, dont frais de greffe liquidés à 60,22 euros T.V.A. incluse, Fait judiciairement et prononcé ce jour par mise à disposition au greffe. Décision signée électroniquement au moyen d'un certificat qualifié. Articles R.123-5 & A.123-3 du Code de commerce.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 7 juillet 2025, n° 2024006978
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 7 juillet 2025, n° 2025000248
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 7 juillet 2025, n° 2024008837
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 7 juillet 2025, n° 2025001693
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 7 juillet 2025, n° 2025002913
- Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 7 juillet 2025, n° 2024003109
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.