Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 25 mars 2025, n° 2025000631

Juridiction
Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand
Chambre ou formation
JURIDICTION PRESIDENT AVEC DEBATS
Date
25 mars 2025
Numéro
2025000631

Extrait : motifs et dispositif

Sur ce, Attendu que par ordonnance en date du 21 août 2024, le Président du tribunal de commerce de céans a ouvert une procédure de conciliation au profit de la SAS [K] [S] et désigné Maître [R] [X] en qualité de conciliateur ; Attendu que le conciliateur avait notamment pour mission d'obtenir de la part des créanciers tout accord de suspension de l'exigibilité de leurs créances et tout moratoire nécessaire ; Attendu que des accords ont été trouvés avec les établissements financiers ; Attendu qu […] iquider l'astreinte, conformément aux dispositions de l'article L. 131-3 du Code des Procédures Civiles d'Exécution ; Décision signée électroniquement au moyen d'un certificat qualifié. Articles R.123-5 & A.123-3 du Code de commerce Attendu que compte tenu de la faible importance (1 200 €) et de la nature (avoir commercial) de la créance de la SARL ETABLISSEMENTS SAMUEL, il n'apparaît pas opportun d'accorder de délais de grâce à la SAS [K] [S] pour son règlement ; Qu'il conviendra, en conséquence, de débouter la SAS [K] [S] de sa demande de délais de grâce, et ainsi de la condamner à payer et porter à la SARL ETABLISSEMENTS SAMUEL la somme de 1 200 € au titre de la remise commerciale due ; Attendu que pour assurer la défense de ses intérêts la SARL ETABLISSEMENTS SAMUEL a dû exposer des frais non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge ; Qu'il y aura donc lieu de condamner la SAS [K] [S] à lui payer et porter la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; Attendu que la SAS [K] [S] sera condamnée à supporter les dépens. DISPOSITIF : * PAR CES MOTIFS - Statuant publiquement, selon la procédure accélérée au fond, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu l'article L.611-7 du Code de commerce, Vu l'article 1343-5 du Code civil, Vu l'avis du conciliateur, Condamnons la SAS [K] [S] à procéder à la livraison du moteur [Localité 1] BLOCK reconditionné PERKINS, objet de la proposition commerciale du 28 novembre 2024, dans les locaux de la société ETABLISSEMENTS SAMUEL, [Adresse 2], dans le délai de 8 jours suivant la date de signification du présent jugement, et passé ce délai Sous peine d'astreinte de 100 € par jour de retard dans la limite de 120 jours. Nous réservons expressément le pouvoir de liquider l'a
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.