Tribunal des activités économiques du Mans, 3 juin 2025, n° 2024004207

SUR CE LE TRIBUNAL, Attendu que Maître [Z], associé de Maître [P], liquidateur, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu'une vente aux enchères publiques reste à intervenir et qu'il convient de faire application de l'article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour six mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée. Attendu qu'étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l'article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour six mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort. Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de six mois. Constate la non comparution de la débitrice. Constate la comparution de Maître [Z], associé de Maître [P], liquidateur de la procédure collective. Vu l'article L 643-9 du Code de commerce, Fixe au 16/12/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée. Dit que ce nouvel examen sera appelé à l'audience du tribunal de céans du 16/12/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025004201 et que la notification du présent jugement vaut avis d'audience. Dit que menti