Tribunal des activités économiques du Mans, 8 avril 2025, n° 2025000151

Juridiction
Tribunal des activités économiques du Mans
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
Date
8 avril 2025
Numéro
2025000151

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE LE TRIBUNAL, Attendu qu'il convient de souligner les efforts consentis par le représentant légal de la société débitrice sur sa rémunération ainsi que par rapport au loyer. Attendu que la seule solution envisageable pour la société débitrice est la présentation d'un plan d'apurement du passif même si la réalisation d'un plan est très difficile dans le contexte actuel. A défaut, il sera envisagé la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Attendu que dans ces conditions, il y a lieu d'autoriser la poursuite de la période d'observation avec rappel au 22/07/2025. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, Le Ministère Public entendu en ses observations, Constate la comparution du représentant légal de l'entreprise dont s'agit assisté de Maître BOISNARD, avocat au Barreau d'ANGERS, son conseil. Constate la comparution de Maître [C], administrateur judiciaire. Constate la comparution de Maître [S], mandataire judiciaire, accompagné de Madame [J], mandataire judiciaire stagiaire, sa collaboratrice. Maintient la procédure de redressement judiciaire au bénéfice de PHIZICAR (SARL) - [Adresse 1], vente de véhicules, Autorise la poursuite de la période d'observation avec rappel au 22/07/2025. Fixe le rappel de l'affaire à l'audience du 22/07/2025, en chambre du conseil, à
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 19 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.