Tribunal de commerce de Gap, 20 février 2026, n° 2025J00054

Juridiction
Tribunal de commerce de Gap
Date
20 février 2026
Numéro
2025J00054

Extrait : motifs et dispositif

2025J00054 - 2605100003/1 TRIBUNAL COMMERCE DE [Localité 1] 20/02/2026 JUGEMENT DU VINGT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par Assignation en date du 20 mai 2025. La cause a été entendue à l'audience du 20 février 2026 à laquelle siégeaient : * Monsieur Philippe GROS, Président, * Monsieur [T] BROCHARD, Juge, * Madame Aline COLLATINI, Juge, assistés de : * Maître Chloé TOUTAIN, greffier, après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour […] 14 novembre 2025 ; Il résulte des éléments du dossier que le défendeur a conclu pour la première fois le 21 novembre 2025, soit deux jours avant la date limite d'échange des conclusions prévue au calendrier ; Que le demandeur a répliqué le 17 février 2026 ; Que Maître [P] [N] pour la SARL ALHOTEL a par courrier du 18 février 2026 un renvoi afin de pouvoir conclure en réponse ; A l'audience du 20 février 2026, Maître [T] [D] pour la SAS HOTEL VAUBAN a sollicité le retrait du rôle de la présente instance en application de l'article 382 du code de procédure civile, le dossier n'étant pas en état ; Maître [J] [I], substituant Maître [P] [N], a indiqué se joindre à la demande de retrait du rôle ; Conformément aux articles 383 al.2 du code de procédure civile, il y a lieu de rappeler qu' « A moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire est rétablie, […], en cas de retrait du rôle, à la demande de l'une des parties. » En l'état de la présente demande, le tribunal se déclarera dessaisi de la présente affaire. Les dépens sont laissés à la charge de la société demanderesse. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal de commerce de Gap, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, contradictoirement ; Vu les articles 382 et 383 du code de procédure civile, PREND ACTE de la demande conjointe des parties ; ORDONNE le retrait du rôle et se déclare dessaisi de l'affaire enrôlée sous le numéro [Immatriculation 1] Entre : SAS HOTEL VAUBAN et : SARL ALHOTEL ; LIQUIDE les dépens de la présente instance à la somme de 57,23 € TTC dont 9,54 € de TVA à la charge de la partie demanderesse. Ainsi jugé et prononcé Le Président Monsieur Philippe GROS Le Greffier Maître Chloé TOUTAIN Signe electroniquement par Philippe GROS Signe electroniquement par Chloe TOUT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.