Tribunal de commerce de Foix, 16 juin 2025, n° 2024R00016

Juridiction
Tribunal de commerce de Foix
Date
16 juin 2025
Numéro
2024R00016

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS ET DECISIONS Il résulte des dispositions de l'article 145 du Code de Procédure Civile que : « s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé. » En l'espèce, les motifs invoqués par la société MISSION POSSIBLE apparaissent suffisamment caractérisés par les pièces versées au dossier. De plus, la SOCIETE LS OCCASIONS ne s'oppose pas à ladite expertise; En conséquence, le Juge des référés de [Localité 3] ordonnera l'expertise du véhicule [I] portant numéro de série MMCCNKB40CD025888 et immatriculé CP 842 QZ, sous réserve de la mission détaillée au dispositif de la présente ordonnance. En outre, une provision de 2000 euros sera consignée à la charge de MISSION POSSIBLE au greffe du Tribunal de Commerce de FOIX par application des dispositions de l'article 269 du Code de Procédure Civile, avant le 15 juillet 2025. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Nous, Marie-Brune BEGOUEN, Juge des référés du Tribunal de Commerce de FOIX, après en avoir délibéré conformément à la loi statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort: Vu l'article 145 du Code de procédure civile, Vu les pièces versées aux débats, Avant dire droit, FAISONS droit à la demande d'expertise de la société MISSION POSSIBLE ; DESIGNONS pour y procéder [C] [Z], sis [Adresse 7], en qualité d'expert avec la mission précisée ci-après : * Se faire communiquer tous documents et pièces utiles à l'accomplissement de sa mission et entendre tous sachants ; * Procéder à l'examen du véhicule litigieux de marque [I] L200 portant numéro de série MMCCNKB40CD025888
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 21 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.