Tribunal de commerce d'Aix-en-Provence, 27 octobre 2025, n° 2025000150

Juridiction
Tribunal de commerce d'Aix-en-Provence
Chambre ou formation
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
Date
27 octobre 2025
Numéro
2025000150

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE LE TRIBUNAL Les demandes tendant à une constatation, même lorsqu'elles sont libellées sous la forme d'une demande tendant à voir « juger que », ne constituent pas des prétentions au sens de l'article 4 du Code de Procédure Civile, dans la mesure où elles ne tendent pas à conférer des droits à la partie qui les requiert et recèlent en réalité les moyens des parties. Il ne sera donc pas statué sur les demandes formées en ce sens par les parties. Sur la demande de résolution de la vente pour […] ables. En conséquence il convient de rejeter la demande d'indemnisation pour préjudice moral. Sur le préjudice de jouissance : La privation d'usage doit résulter d'un vice caché ou d'un manquement contractuel avéré. Monsieur [H] n'a pas démontré une impossibilité totale d'utiliser le véhicule. Les réparations nécessaires étaient rapides et accessibles. Il convient donc d'écarter la demande d'indemnisation pour préjudice de jouissance. Sur les autres demandes : La société [P] [X] AUTOMOBILE a dû engager des frais pour défendre ses droits qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge. En conséquence, le tribunal condamnera Monsieur [H] [I] à lui payer la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile. Monsieur [H] [I] qui succombe sera condamnée aux dépens de l'instance. L'exécution provisoire, prévue de droit par l'article 514 du code de procédure civile, n'est pas incompatible avec la nature de la présente décision. Aucune circonstance particulière ne justifie de l'écarter. Il conviendra en conséquence de la confirmer expressément. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement en premier ressort par jugement contradictoire : * DÉBOUTE Monsieur [I] [H] de l'intégralité de ses demandes ; * CONDAMNE Monsieur [I] [H] à payer à la SARL [P] [X] AUTOMOBILE la somme de 1 000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ; * CONDAMNE Monsieur [I] [H] aux entiers dépens de l'instance, en ce compris les frais de greffe, liquidés à la somme de 75,04 euros TTC dont TVA 12,51 euros ; * CONFIRME l'exécution provisoire de la présente décision ; * DIT que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la déci
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.