Tribunal des activités économiques de Marseille, 24 septembre 2025, n° 2025P01557

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Marseille
Chambre ou formation
Chambre 08
Date
24 septembre 2025
Numéro
2025P01557

Extrait : motifs et dispositif

SUR QUOI ATTENDU que dans son jugement 2025P01476 rendu le 03 Septembre 2025, dans le cadre de la présente assignation de l'U.R.S.S.A.F à l'encontre de la SAS MG BAT, le Tribunal des Activités Economiques de Marseille s'est déclaré compétent matériellement et territorialement pour connaitre de cette procédure au visa des dispositions del'alinéa 1 de l'article R.123-125 du Code de commerce ; ATTENDU que le Tribunal a sollicité les observations des parties présentes en application des dispositions des articles L. 631-8 et L. 631-9 du Code de Commerce ; ATTENDU que la SAS MG BAT étant défaillante à l'audience de ce jour ; qu'il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve manifestement en état de cessation des paiements ; qu'il convient de prononcer l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la Loi, Constate l'état de cessation des paiements ; DISPOSITIF : En conséquence, Ouvre une procédure de redressement judiciaire, en application des dispositions des articles L. 631-1 et suivants du Code de Commerce, à l'égard de la SAS MG BAT [Adresse 2] ; Désigne M. CERAULO, en qualité de Juge Commissaire, Mme FREZET-TIRET, en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en cas d'empêchement Monsieur le Président du Tribunal des Activités Economiques de Marseille ; Désigne la SCP J.P LOUIS & A. LAGEAT, Mandat Conduit Par Maître J.P LOUIS [Adresse 3] en qualité de Mandataire Judiciaire ; Désigne la SELARL [S] [O] & Associés [Adresse 4], en qualité de Commissaire de justice, aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.