Tribunal des activités économiques de Marseille, 15 octobre 2025, n° 2025P01580
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Marseille
- Chambre ou formation
- Chambre 08
- Date
- 15 octobre 2025
- Numéro
- 2025P01580
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI ATTENDU que l'ASSOCIATION 13 EN MODE exerce une activité d'autres organisations fonctionnant par adhésion volontaire ; qu'elle a son siège social au [Adresse 3] ; ATTENDU que l'article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 Novembre 2023 dispose que « II. – […] Par dérogation à l'article L.621-2 du code de commerce, relatif à l'ouverture de la procédure de sauvegarde, applicable en redressement judiciaire sur renvoi de l'article L. 631-7 du même code et en liquidation judiciaire sur renvoi de l […] tures d'une procédure de liquidation judiciaire au sens des articles L.640-1 et suivants du Code de commerce ; ATTENDU que le Tribunal a sollicité les observations des parties présentes en application des dispositions des articles L. 631-8 et L. 631-9 du Code de Commerce ; ATTENDU qu'il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve manifestement en état de cessation des paiements ; qu'il convient de prononcer l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la Loi, Vu les dispositions de l'article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 Novembre 2023, Vu les dispositions du décret n°2024-674 du 03 Juillet 2024 et de l'arrêté afférent du 05 Juillet 2024, relatifs à l'expérimentation du Tribunal des Activités Économiques, Se déclare à la fois matériellement et territorialement compétent ; Constate l'état de cessation des paiements ;
DISPOSITIF : En conséquence, Ouvre une procédure de redressement judiciaire, en application des dispositions des articles L. 631-1 et suivants du Code de Commerce, à l'égard de l'ASSOCIATION [Adresse 6] EN MODE sise au [Adresse 3] ; Désigne M. [G], en qualité de Juge Commissaire, M. [N], en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en cas d'empêchement Monsieur le Président du Tribunal des Activités Economiques de Marseille ; Désigne Maître [P] [B] [Adresse 4] en qualité de Mandataire Judiciaire ; Désigne la SELARL [W] [R] & Associés [Adresse 5] , en qualité de Commissaire de justice, aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débite
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 22 octobre 2025, n° 2025P01832
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 22 octobre 2025, n° 2025F00751
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 22 octobre 2025, n° 2025P01491
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 22 octobre 2025, n° 2025P01868
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 22 octobre 2025, n° 2025F00524
- Tribunal des activités économiques de Marseille, 22 octobre 2025, n° 2025P01549
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.