Tribunal de commerce d'Angoulême, 19 février 2026, n° 2025006799
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême
- Chambre ou formation
- Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives
- Date
- 19 février 2026
- Numéro
- 2025006799
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGOULEME Rôle nº 2025 006799 PROCEDURE : 2025/050 JUGEMENT DU 19/02/2026 Entre : M [Q] [B] [Adresse 1] RM16 : 909 853 269 Non comparant et non représenté Et : SELARL LGA, en la personne de Me [H] [G] [Adresse 2], liquidateur Comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats en Chambre du Conseil du 19/02/2026 PRESIDENT : Valéran HIEL JUGES : Christophe GATIGNOL et Dominique MEZAC Assistés, lors des débats, par Magali PIERRAT, Par jugement en date du 06/03/2025 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de M [Q] [B]. L'affaire était examinée ce jour pour statuer sur l'adoption du plan de redressement selon les articles L631-19 et L626-1 et L626-9 du code de commerce. Attendu cependant que par jugement en date du 22/01/2026 le tribunal de commerce de céans a prononcé la liquidation judiciaire au cours de la période d'observation. Attendu par conséquent que la demande n'a plus d'objet. Qu'il convient de dire n'y avoir lieu à statuer.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, La cause ayant été transmise au Ministère public, Dit n'y avoir lieu a statuer sur l'adoption du plan de redressement selon les articles L631-19 et L626-1 et L626-9 du code de commerce. Dit les dépens en frais privilégiés de procédure. Constate le caractère exécutoire du présent jugement. Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Angoulême, à la date du 19/02/2026, conformément à l'article 450 du Code de Procédure Civile, signé par Valéran HIEL, Président d'audience, ayant participé au dé
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 28 avril 2026, n° 2026001008
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 23 avril 2026, n° 2026001426
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 23 avril 2026, n° 2024003122
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 23 avril 2026, n° 2024008845
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 23 avril 2026, n° 2026002225
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 23 avril 2026, n° 2026002865
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.