Tribunal de commerce de Lille Métropole, 11 septembre 2025, n° 2024025420

Juridiction
Tribunal de commerce de Lille Métropole
Chambre ou formation
Contentieux - audience publique
Date
11 septembre 2025
Numéro
2024025420

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 11 SEPTEMBRE 2025 Composition du tribunal : Monsieur Bruno PILETTE, président de chambre, Monsieur Jean-Luc JONVILLE et Monsieur Ludovic PLOUVIER, juges, Madame Laurence DUBOIS, commis greffier. 2024025420 - ENTRE - La SOCIETE EDP Métropole SUD, [Adresse 1], demanderesse ayant pour conseil Maître Frank BECKELYNCK, avocat à Lille, substitué à l'audience par Maître Raphaël THOMAS, Avocat à Lille, * ET - La SOCIETE MICROWAVE CHARACTERIZATION CENTER, [Adresse 2], défenderesse comparant par Maître Damien LEZAN, avocat à LILLE. Par exploit en date du 13 décembre 2024, la SOCIETE EDP Métropole SUD a fait délivrer assignation à la SOCIETE MICROWAVE CHARACTERIZATION CENTER en vue d'obtenir une condamnation en paiement de cette dernière. L'affaire a été enrôlée pour l'audience du 07 janvier 2025. À la demande des parties, elle a fait l'objet de 5 remises. À l'audience de ce jour, la SOCIETE EDP Métropole SUD et la SOCIETE MICROWAVE CHARACTERIZATION CENTER ont déclaré se désister de leur instance et de leur action. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le tribunal, Donne acte à la SOCIETE EDP Métropole SUD de ce qu'elle se désiste de l'instance et de l'action qu'elle a engagées à l'encontre de la SOCIETE MICROWAVE CHARACTERIZATION CENTER et constate l'extinction de l'instance. Dit que les dépens seront supportés, à moins que les parties n'en aient convenu autrement, par la SOCIETE EDP Métropole SUD, liquidés à la somme de 66,13 € (en ce qui concerne les frais de greffe). Jugement signé par Monsieur Bruno PILETTE, président de chambre et par Madame Laurence DUBOIS, commis greffier. Signé électroniquement par M. Bruno PILETTE Signé électroniquement par Mme Laurence DUBOIS.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.