Tribunal de commerce de Lille Métropole, 17 décembre 2025, n° 2025023063
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Lille Métropole
- Chambre ou formation
- Procédures Collectives (mercredi matin)- Chambre du conseil
- Date
- 17 décembre 2025
- Numéro
- 2025023063
Extrait : motifs et dispositif
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Philippe DAILLY Président de Chambre et Maître Guillaume HOUZE DE L'AULNOIT, Par jugement en date du 10/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sas AGRIKOLIS, et a nommé la SCP BTSG prise en la personne de Maître [N] [M] mandataire judiciaire. L'affaire a été renvoyée à l'audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l'entreprise et l'opportunité de sa poursuite d'activité A l'audience de ce jour, ont comparu : * Monsieur [B] [I] es-q représentant légal accompagné de son associé et assisté de la collaboratrice de Maître Félicien HYEST * Maître [X] représentant la SCP BTSG prise en la personne de Maître [N] [M], Mandataire Judiciaire, En présence de Monsieur François VERHASSELT juge commissaire qui est favorable à la poursuite de l'activité Vu les réquisitions écrites du Ministère Public, lues en chambre du conseil, sollicitant une poursuite exceptionnelle de l'activité pour une durée de 6 mois, ATTENDU qu'il ressort des explications recueillies et du rapport du Mandataire Judiciaire sur la situation économique et sociale de l'entreprise, qu'il convient de RENOUVELLER LA PERIODE D'OBSERVATION jusqu'au 10/08/2026 afin de permettre l'élaboration d'un plan de redressement
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire, Ouï les personnes présentes en Chambre du Conseil, Ouï le juge commissaire en son rapport, LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d'audience, VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce, RENOUVELLE la période d'observation jusqu'au 10/08/2026 FIXE la comparution des parties au 11/03/2026 à 08:30 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d'observation, ou en l'absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire. ORDON
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 21 mai 2026, n° 2025003398
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 21 mai 2026, n° 2025009889
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 20 mai 2026, n° 2025025332
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 18 mai 2026, n° 2026012574
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 12 mai 2026, n° 2026001528
- Tribunal de commerce de Lille Métropole, 11 mai 2026, n° 2025029306
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.