Tribunal de commerce de Chambéry, 12 décembre 2025, n° 2025R00075

Juridiction
Tribunal de commerce de Chambéry
Chambre ou formation
Référé
Date
12 décembre 2025
Numéro
2025R00075

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 12 DECEMBRE 2025 Références : 2025R00075 ENTRE : SAS MINOTERIE [M] [Adresse 1] Représentée par Me Marie-Ange SOUVY ([Localité 1]) PARTIE EN DEMANDE, d'une part, M. [A] [T] [Adresse 2] [Localité 2] 2/ SARL AMCM [Adresse 3] Tout deux représentés par Me Dylan GODET ([Localité 3]) PARTIES EN DÉFENSE, d'autre part, Nous, Mme Aurélie ROUSSEAUX, présidente de chambre faisant fonction par délégation de président du tribunal de commerce de CHAMBERY, ayant tenu l'audience publique des référés du 12 décembre 2025 en notre cabinet, Vu les articles 381 et 383 du code de procédure civile, La présente affaire a fait l'objet d'un enrôlement le 4 juillet 2025 consécutivement à une assignation délivrée à la requête de la SAS MINOTERIE [M] à l'encontre de M. [A] [T] et la SARL AMCM. LA SAS MINOTERIE [M] par le biais de son conseil a indiqué par l'envoi d'un courriel en date du 11 décembre 2025, qu'elle souhaitait que cette présente affaire soit radiée car une procédure au fond allait être engagée. Cette affaire a été appelée à l'audience du 12 décembre 2025 au cours de laquelle M. [A] [T] et la SARL AMCM, par le biais de leur conseil, ont indiqué qu'il ne s'opposait pas à la radiation de l'affaire. Il y a donc lieu de radier l'affaire à la demande de la SAS MINOTERIE [M]. PAR CES MOTIFS Statuant par décision d'administration judiciaire, non susceptible de recours (article 383 du code de procédure civile), DISPOSITIF : Ordonnons la radiation de l'affaire ci-dessus du rôle de ce tribunal à la demande de la SAS MINOTERIE [M], Condamnons la SAS MINOTERIE [M] aux dépens, Liquidons les frais de greffe à la somme de 48,46 euros TTC.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.