Tribunal des activités économiques de Paris, 28 février 2025, n° 2024058332

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
chambre 1-10
Date
28 février 2025
Numéro
2024058332

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE L'article 472 du code de procédure civile dispose que : « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. » En l'espèce, l'assignation, au regard des conditions de sa délivrance, apparait régulière. Par ailleurs, le défendeur, Monsieur [W], gérant de la société I TEKH, a un intérêt patrimonial personnel à l'opération garantie, ce dont il résulte que son engageme […] és, ni dans une police ou une taille de caractères particulières, qui permettraient de la distinguer et (ii) n'étant pas précédée d'un titre spécifique qui la ferait ressortir. Le tribunal en conclut que cette stipulation attributive de compétence, sur laquelle se fonde le FACTOR pour demander la compétence territoriale du présent tribunal, ne répond à aucune des deux conditions requises par l'article 48 repris ci-dessus et sera en conséquence réputée non écrite. Aussi le FACTOR est mal fondé à l'opposer au défendeur. En conséquence, Monsieur [W] ayant son dernier domicile connu dans la commune de Noé (département de la Haute Garonne 31), le tribunal, en application de l'article 42 du code de procédure civile, se déclarera incompétent territorialement au profit du tribunal de commerce de Toulouse. Les dépens seront mis à la charge du FACTOR qui, vu les faits de l'espèce, conservera les frais irrépétibles qu'il a engagés. Et il conviendra de réserver l'ensemble de autres demandes du FACTOR, y compris les demandes accessoires, sur lesquelles le tribunal de renvoi sera appelé à statuer. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort : * Dit l'action de la SA BPCE FACTOR irrégulière, * Se déclare incompétent au profit du tribunal de commerce de Toulouse, * Dit que le greffe procèdera à la notification de la présente décision par lettre recommandée avec accusé de réception adressée exclusivement aux parties ; * Dit qu'en application de l'article 84 du code de procédure civile, la voie de l'appel est ouverte contre la présente décision dans le délai de quinze jours à compter de ladite notification, * Dit qu'à défaut d'appel dans ce délai, le dossier sera transmis à la juridiction susvisée dans les conditions prévues par l
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.