Tribunal des activités économiques de Paris, 7 février 2025, n° 2024074848

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
chambre 1-11
Date
7 février 2025
Numéro
2024074848

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que par acte en date du 18 novembre 2024, la Société VEOLIA EAU D'ILE DE FRANCE a assigné la société ABO-ERG GEOTECHNIQUE et la société SMA, en sa qualité d'assureur de la société ABO-ERG GEOTECHNIQUE, Attendu que l'affaire enregistrée pour l'audience du 19 décembre 2024 a fait l'objet d'un renvoi au 7 février 2025, Attendu qu'à l'audience de ce jour : Le conseil de la Société VEOLIA EAU D'ILE DE FRANCE déclare se désister de son instance et de son action et conclut en ce sens, Le Tribunal lui en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC. DISPOSITIF : Par ces motifs Le Tribunal, Donne acte à la Société VEOLIA EAU D'ILE DE FRANCE de son désistement d'instance et d'action à l'encontre de la société ABO-ERG GEOTECHNIQUE et de la société SMA, en sa qualité d'assureur de la société ABO-ERG GEOTECHNIQUE, Constate l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC. Laisse à la partie demanderesse les dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 80,58 € TTC dont 13,22 € de TVA. Délibéré et prononcé à l'audience publique du 7 février 2025 où siégeaient : M. Bertrand Guillot, juge présidant l'audience, M. Frédéric Mériot et M. Thierry Vitoux, juges, assistés de Mme Laurence
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.