Tribunal des activités économiques de Paris, 6 février 2025, n° 2025002464
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 6 février 2025
- Numéro
- 2025002464
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Met fin à l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l'article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l'encontre de la : SAS P+A TRADING 28 rue de Chabrol 75010 Paris Nom commercial : MADELEINE & GUSTAVE Activité : Achat, vente de tous produits et particulièrement articles de cuisine, de décoration, de mobiliers intérieurs et extérieurs, de plantes. Salon de thé N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 803668573 Etablissements : RCS Metz - RCS La Roche-sur-Yon - RCS La Rochelle
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 mars 2026, n° 2025107949
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 mars 2026, n° 2025036756
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 mars 2026, n° 2026023413
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 mars 2026, n° 2026023407
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 mars 2026, n° 2026020931
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 mars 2026, n° 2025080028
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.