Tribunal des activités économiques de Paris, 13 mars 2025, n° 2025012028
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 13 mars 2025
- Numéro
- 2025012028
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : M. [W] [G] 41 rue de Bagnolet 75020 Paris Enseigne : LE NORMANDY Activité : Vins, liqueurs à emporter et à consommer sur place - brasserie et alimentation générale N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 404817116 Fixe au 13 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce. Maintient M. Patrick Gautier, juge-commissaire. Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [U] [K], 41 rue de l'Ech
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 18 décembre 2025, n° 2024026875
- Tribunal des activités économiques de Paris, 18 décembre 2025, n° 2025083839
- Tribunal des activités économiques de Paris, 18 décembre 2025, n° 2025102616
- Tribunal des activités économiques de Paris, 18 décembre 2025, n° 2025083971
- Tribunal des activités économiques de Paris, 18 décembre 2025, n° 2024017773
- Tribunal des activités économiques de Paris, 18 décembre 2025, n° J2025000854
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.