Tribunal des activités économiques de Paris, 2 juillet 2025, n° 2025026154
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-4
- Date
- 2 juillet 2025
- Numéro
- 2025026154
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE : Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : le chiffre d'affaires et le nombre de salariés de la SAS WORLD EXCELLENCE MEDIA sont inconnus, la situation active et passive est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation. L'entreprise est manifestement dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements. Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants : * Le dirigeant n'est pas opposé à l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire. Il conviendra dans ces conditions d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l'article L.641-2 du code de commerce et de dire n'y avoir lieu à nomination d'un commissaire de justice en l'absence de tout actif à inventorier.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le tribunal, après en avoir délibéré. Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de la : SAS WORLD EXCELLENCE MEDIA [Adresse 2] Nom commercial : WE MEDIA Activité : Conception, réalisation, promotion et commercialisation de produits et services à destination des particuliers et de l'entreprise, sur tous les supports et par tous les movens. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 531000529 Nomme Mme Marie-claire Bizot, juge-commissaire. Désigne la SCP BTSG en la personne de Me [L] [H] [Adresse 4], mandataire judiciaire - liquidateur. Dit n'y avoir lieu à nomination d'un commissaire
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 mars 2026, n° 2026000038
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 mars 2026, n° 2026013018
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 mars 2026, n° 2026016015
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 mars 2026, n° 2026013021
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 mars 2026, n° 2026013019
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 mars 2026, n° 2026006779
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.