Tribunal des activités économiques de Paris, 7 mai 2025, n° 2025026162
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-4
- Date
- 7 mai 2025
- Numéro
- 2025026162
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SARL CONGRES M F [Adresse 1] Activité : La conception, la réalisation, l'édition, la diffusion, de tous supports publicitaires ainsi que de toutes opérations de courtage se rattachant aux objets sus-désignés; la création, l'acquisition de tous fonds de commerce d'information de publicité sous toutes ses formes l'organisation d'expositions, et prestations de services en générale. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 421153156 Etablissement(s) - [Adresse 4] Fixe au 07 mai 202
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 septembre 2025, n° 2025074604
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 septembre 2025, n° 2025060897
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 septembre 2025, n° 2025049429
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 septembre 2025, n° 2025072460
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 septembre 2025, n° 2025052090
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 septembre 2025, n° 2025052113
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.