Tribunal des activités économiques de Paris, 6 juin 2025, n° 2025028270
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 6 juin 2025
- Numéro
- 2025028270
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [S] [T], mandataire judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que le dirigeant, par la voix de son avocat, y est favorable ; En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, M. [A] [O], représentant légal de la SARL à associé unique OPTHREAD, entendu par la voix de son avocat, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SARL à associé unique OPTHREAD [Adresse 1] Activité : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion non réglementés (stratégie, marketing), Toutes activités connexes ou liées; Formation non réglementée dans les domaines précités. N° du Reg
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 septembre 2025, n° 2024045742
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 septembre 2025, n° 2025003408
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 septembre 2025, n° 2025061798
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 septembre 2025, n° 2024058491
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 septembre 2025, n° 2025003411
- Tribunal des activités économiques de Paris, 4 septembre 2025, n° 2025003385
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.