Tribunal des activités économiques de Paris, 27 mai 2025, n° 2025034531
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-3
- Date
- 27 mai 2025
- Numéro
- 2025034531
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SARL FINANCIERE JOD - Sigle : FIJOD [Adresse 2] Activité : LA REALISATION DE TOUTES PRESTATIONS COMMERCIALES ADMINISTRATIVES ET FINANCIERES AU PROFIT DE TOUTES ENTREPRISES LE DEPOT ET L'EXPLOITATION DE TOUS DROITS DE PROPRIETE INDUSTRIELLES ET INTELLECTUELLE LA PRISE DE PARTICIPATION PAR ACHAT SOUSCRIPTION APPORT FUSION OU DE TOUTE AUTRE FACON DE TOUS BIENS MOBILIERS ET VALEURS MOBILIERES DANS TOUTES ENTITES JURIDIQUES AVEC OU SANS PERSONNALITE MORALE N° du Registre du Commerce et des Socié
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° 2025091816
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° 2025091710
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° J2024000396
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° 2025091833
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° 2025091768
- Tribunal des activités économiques de Paris, 15 décembre 2025, n° 2025068232
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.