Tribunal des activités économiques de Paris, 26 juin 2025, n° 2025036413

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de SELARL BCM en la personne de Me [B] [G], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SELAFA MJA en la personne de Me [D] [L], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant y est favorable ; En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport de la SELARL BCM en la personne de Me [B] [G], administrateur judiciaire, M. [W] [P], représentant légal de la SAS à associé unique SYSTEMIS FRANCE, entendu, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SAS à associé unique SYSTEMIS FRANCE [Adresse 1] Activité : Réalisation de toutes prestations de service en matière de développement informatique, recherche et développement de log