Tribunal des activités économiques de Paris, 3 juin 2025, n° 2025038901

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
Chambre 2-3
Date
3 juin 2025
Numéro
2025038901

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort des rapports de l'administrateur judiciaire et du mandataire judiciaire, ainsi que des observations des parties présentes au cours de l'audience que la prorogation de la période d'observation est nécessaire. Mme [O] [Z], le substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et a requis la prolongation exceptionnelle de la période d'observation d'un mois. Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu'il suit : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré, Vu la requête du ministère public, Prolonge la période d'observation dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SARL SOCIETE DE TRANSPORT [G] [Adresse 1] Activité : Location de matériel de terrassement pelle avec ou sans conducteur d'engins ainsi que la location de matériel de travaux publics exploitation de décharges carrières aménagement de sites terrassement extraction évacuation en décharge démolition et achat, vente négoce de matériel transport de marchandises. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 490748696 Etablissemen
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.