Tribunal des activités économiques de Paris, 3 juin 2025, n° 2025038904

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
Chambre 2-3
Date
3 juin 2025
Numéro
2025038904

Extrait : motifs et dispositif

FAITS ET PROCEDURE Par jugement en date du 12 décembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS à associé unique FORTUNA HOME CONSEIL, avec une période d'observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce. Par jugement en date du 12 février 2025, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d'observation. C'est dans ces conditions qu'à l'issue de la période d'observation, le président a fixé l'affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l'audience du 03 juin 2025 le débiteur, le mandataire judiciaire, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce. LES MOYENS DES PARTIES Attendu qu'il ressort des observations des parties présentes au cours de l'audience que le renouvellement de la période d'observation est nécessaire. Mme [A] [T], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d'observation ; Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu'il suit : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur l'avis du ministère public, Proroge la période d'observation dans le cadre du redressement judiciaire de la : SAS à associé unique FORTUNA HOME CONSEIL [Adresse 1] Nom commercial : Century 21 Porte d'[Localité 1] Enseigne : Century 21 Porte d'[Localité 1] Activité : Transactions sur les immeubles et les fonds de commerce, achat, vente, location d'immeubles, de locaux commerciaux et industriels, et de tous biens et droits immobiliers et mobiliers, en qualité d'intermédiaire et de toutes activités se rattachant à une agence
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.