Tribunal des activités économiques de Paris, 19 février 2026, n° 2025053474
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-4
- Date
- 19 février 2026
- Numéro
- 2025053474
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE Il résulte, du rapport du juge commis et des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et les chiffres d'affaires sont néant pour 2022 et 2023, la situation passive de la SAS IDPLIZZ TECHNOLOGIE est de 228 574,76 euros au regard d'un actif inexistant, ainsi que l'existence d'une créance salariale de 94 898,61 euros et l'existence d'inscriptions de privilèges, objet de la présente requête du ministère public. L'entreprise est manifestement dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants : * existence d'un passif exigible, * le dirigeant ne se présente pas en chambre du conseil bien qu'ayant participé à l'enquête. Mme [T] [K], vice-procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire. Il conviendra dans ces conditions d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n' y avoir lieu à nomination d'un commissaire de justice en l'absence de tout actif à inventorier
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la : SAS IDPLIZZ TECHNOLOGIE [Adresse 1] Activité : Conception, réalisation et commercialisation de solutions de sécurité visant à protéger l'identité des personnes N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 911048601 Nomme Mme [L] [W], juge-commissaire Désigne la SELARL ASTEREN en la personne de Me [E] [Z] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur. Dit n'y avoir lieu à désignation d'un commissaire de justice. Fixe à 18 mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 18/08/2024 la date de c
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 mai 2026, n° 2026039592
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 mai 2026, n° 2025026809
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 mai 2026, n° 2026003736
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 mai 2026, n° 2026039624
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 mai 2026, n° 2026015955
- Tribunal des activités économiques de Paris, 22 mai 2026, n° 2026033810
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.