Tribunal des activités économiques de Paris, 10 septembre 2025, n° 2025059819
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-4
- Date
- 10 septembre 2025
- Numéro
- 2025059819
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce le tribunal Vu les articles L. 631-19 et L.626-27 du code de commerce, Il y a donc lieu de statuer dans les termes ci-après.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant en premier ressort par jugement réputé contradictoire, Décide, conformément aux dispositions de l'article L 626-27 du code de commerce, la résolution du plan de continuation de la SARL CYBER PRODUCTION. Met fin à la mission de la SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [E], commissaire à l'exécution du plan. Décide l'ouverture de la liquidation judiciaire de la : SARL CYBER PRODUCTION [Adresse 1] Nom commercial : HOUSE - TELECOM Activité : la production la vente en gros et au détail tout procédé et support audio-visuel et informatique production et lancement de toutes oeuvres et auteurs l'importation l'exploitation de ces mêmes produits, l'édition des oeuv
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 juin 2026, n° J2026000385
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 juin 2026, n° 2026022212
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 juin 2026, n° 2025087536
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 juin 2026, n° 2025096904
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 juin 2026, n° 2026024460
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 juin 2026, n° 2026022211
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.