Tribunal des activités économiques de Paris, 13 novembre 2025, n° 2025074584
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 13 novembre 2025
- Numéro
- 2025074584
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, il sera statué ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Vu la requête qui précède et les motifs y exposés, Prononce la réouverture des opérations de la liquidation judiciaire de la : SARL à associé unique [O] PERFORMANCE [Adresse 1] Nom commercial : TROCEO / [P] / [O] Activité : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 510263858 Nomme M. Olivier Dubois, juge-commissaire. Nomme la SELARL ASTEREN en la personne de Me [A] [K] - [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur. Fixe au 13/11/2027, le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examin
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 27 avril 2026, n° 2026030822
- Tribunal des activités économiques de Paris, 27 avril 2026, n° 2026030452
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 avril 2026, n° 2026020151
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 avril 2026, n° 2026002227
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 avril 2026, n° 2025071700
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 avril 2026, n° 2026027129
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.