Tribunal des activités économiques du Havre, 14 août 2025, n° 2025F00512
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques du Havre
- Date
- 14 août 2025
- Numéro
- 2025F00512
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, Attendu qu'il appert du rapport du Mandataire judiciaire que l'activité peut être poursuivie ; Attendu qu'il apparaît dès lors nécessaire conformément à l'article L.631-15 du Code de Commerce d'autoriser la poursuite de la période d'observation de la SARL EURL NEWPHONE pour quatre mois soit jusqu'au 13/12/2025 ; Attendu que les dépens seront passés en frais de Redressement Judiciaire ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire, Le Ministère public entendu en ses réquisitions, Autorise la poursuite de la période d'observation de la SARL EURL NEWPHONE, [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 799563580 pour quatre mois soit jusqu'au 13/12/2025, FIXE l'affaire à l' audience en Chambre du Conseil du vendredi 05 décembre 2025 à 09 H 45 afin de statuer sur le renouvellement de la période d'observation, DIT qu'en application des articles L.631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l'Ad
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques du Havre, 7 mai 2026, n° 2025J00088
- Tribunal des activités économiques du Havre, 7 mai 2026, n° 2026F00464
- Tribunal des activités économiques du Havre, 7 mai 2026, n° 2026F00247
- Tribunal des activités économiques du Havre, 7 mai 2026, n° 2026F00070
- Tribunal des activités économiques du Havre, 7 mai 2026, n° 2026F00169
- Tribunal des activités économiques du Havre, 7 mai 2026, n° 2026J00007
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.