Tribunal de commerce de Rouen, 18 mars 2026, n° 2026001298
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen
- Chambre ou formation
- AUDIENCE DES REFERES
- Date
- 18 mars 2026
- Numéro
- 2026001298
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DÉCISION : A l'audience, Monsieur [B] [R] a déclaré se désister d'instance et d'action, sans opposition du défendeur. Les dispositions des articles 384, 394 et 395 du code de procédure civile visant les conditions du désistement d'instance doivent recevoir application, ces conditions étant réunies. Il convient, en conséquence, de constater l'extinction de l'instance et notre dessaisissement. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, en premier ressort, par ordonnance contradictoire, Vu les articles 384, 394 et 395 du code de procédure civile, Vu le désistement d'instance et d'action opéré, Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal de commerce de Rouen.
DISPOSITIF : Laissons à la charge de Monsieur [B] [R] les entiers dépens, dont les frais de greffe liquidés à la somme de 38,65 €. Signée par Monsieur Louis-Jacques URVOAS, Président du tribunal, et Madame Sabrina PÉRIN, greffier d'audience.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen, 3 juin 2026, n° 2026003735
- Tribunal de commerce de Rouen, 2 juin 2026, n° 2026003427
- Tribunal de commerce de Rouen, 2 juin 2026, n° 2025014691
- Tribunal de commerce de Rouen, 2 juin 2026, n° 2026004991
- Tribunal de commerce de Rouen, 2 juin 2026, n° 2026004745
- Tribunal de commerce de Rouen, 2 juin 2026, n° 2026003426
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.