Tribunal de commerce de Meaux, 26 mai 2025, n° 2025001581
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Meaux
- Chambre ou formation
- Sanctions
- Date
- 26 mai 2025
- Numéro
- 2025001581
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI : Attendu que Monsieur [W] [K] est ancien dirigeant de la société IDEAL RENOVATION ; Sur les irrégularités et les fautes en présence : Attendu que les fautes de gestion reprochées à Monsieur [W] [K] sont les suivantes : Absence la déclaration de cessation des paiements dans le délai légal : Monsieur [W] [K], ancien dirigeant, n'a pas sollicité l'ouverture de la procédure collective dans le délai de 45 jours, la date de cessation des paiements a été fixée au 2 octobre 2022, soit au maxim […] , administrer ou contrôler, directement ou indirectement, toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole et toute personne morale ayant activité économique pour une durée de 6 ans ; Sur la demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile : Attendu que Monsieur [W] [K] succombe à l'instance ; Attendu qu'il serait inéquitable de faire supporter l'ensemble des charges de l'instance à la SELARL GARNIER-[Q], es-qualités de liquidateur judiciaire de la société IDEAL RENOVATION ; Attendu que le tribunal condamnera Monsieur [W] [K] à payer à la SELARL GARNIER-[Q], es-qualités de liquidateur judiciaire de la société IDEAL RENOVATION, la somme de 1.500,00 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Sur l'exécution provisoire : Attendu que conformément aux articles 514 et 515 du code de procédure civile, les circonstances de l'affaire imposent qu'il soit fait droit à l'exécution provisoire ; Sur les dépens : Attendu que le tribunal de céans prononcera l'emploi des frais, honoraires et dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, Vu le rapport du juge-commissaire, Constate que Monsieur [W] [K] est non comparant, Madame le substitut du procureur de la République entendue en ses réquisitions, Reçoit les demandes de la SELARL GARNIER-[Q], es-qualités de liquidateur judiciaire de la société IDEAL RENOVATION, au fond les dit bien fondées, y faisant droit, Vu l'article L.651-2 du code de commerce, Condamne Monsieur [W] [K] à payer à la SELARL GARNIER-[Q], es-qualités de liquidateur judiciaire de la société IDEAL RENOVATION la somme de : * 212.334,39 euros (DEUX CENT DOUZE MILLE TROIS CENT TRENTE QUATRE EUROS ET TRENTE-NEUF CENTIMES), au titre de l'insuffisance d'actif de la liquidation judicia
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Meaux, 19 janvier 2026, n° 2025018273
- Tribunal de commerce de Meaux, 19 janvier 2026, n° 2025018279
- Tribunal de commerce de Meaux, 19 janvier 2026, n° 2026002399
- Tribunal de commerce de Meaux, 19 janvier 2026, n° 2025018287
- Tribunal de commerce de Meaux, 19 janvier 2026, n° 2025018259
- Tribunal de commerce de Meaux, 19 janvier 2026, n° 2025018263
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.