Tribunal de commerce de Meaux, 3 juin 2025, n° 2025005260

Juridiction
Tribunal de commerce de Meaux
Chambre ou formation
Contentieux Général
Date
3 juin 2025
Numéro
2025005260

Extrait : motifs et dispositif

PROCEDURE : Suivant exploit de la SAS CDJ, commissaires de justice à en date du 19 février 2025, Madame [Y] [P] a donné assignation à la société S.A.S. CONFORAMA FRANCE, à comparaître le 8 avril 2025 devant ce tribunal à l'effet de : Vu les dispositions des articles 1103 et 1104 du code civil, Vu les dispositions des articles L. 217-4, L. 217-5, L. 217-7, L. 217-8, L. 217-9, L. 217-10 et L. 217-14 2° du code de la consommation, Vu les dispositions des articles L. 131-3, 695 et 700 du code de pro […] uelles envers Madame [P] ; Attendu, dans ces conditions, que le tribunal recevra Madame [P] en sa demande, la dira bien fondée et ordonnera à la société CONFORAMA FRANCE de remplacer le lavelinge défectueux de Madame [Y] [P] par le même modèle ou un modèle équivalent, sous astreinte de 20 euros par jour de retard à compter du 10 ème jour suivant la signification de la présente décision, et ce pendant une durée de trois mois ; Sur l'article 700 du code de procédure civile Attendu que pour faire valoir ses droits, Madame [P] a dû engager des frais irrépétibles dans cette instance, non compris les dépens, qu'il serait inéquitable de laisser entièrement à sa charge, il y a lieu de lui accorder le bénéfice de cette mesure à hauteur de 150 euros, et de la débouter pour le surplus de sa demande à ce titre ; Sur l'exécution provisoire Attendu qu'il convient de rappeler que la présente décision est exécutoire de droit conformément à l'article 514 du code de procédure civile ; Sur les dépens Attendu que la société CONFORAMA FRANCE succombe à l'instance, elle sera condamnée aux entiers dépens ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, le tribunal, Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Constate que la société CONFORAMA FRANCE est non comparante, Reçoit Madame [Y] [P] en ses demandes, au fond les dit en partie bien fondées, y faisant droit en partie, Constate que la société CONFORAMA FRANCE a manqué à ses obligations contractuelles envers Madame [Y] [P], Ordonne à la société CONFORAMA FRANCE de remplacer le lave-linge défectueux de Madame [Y] [P] par le même modèle ou un modèle équivalent sous astreinte de 20 euros par jour de retard à compter du 10 ème jour suivant la signification de la présente décision, et ce pendant une durée de trois mois, Condamne la société CONFORAMA FRAN
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.