Tribunal de commerce de Meaux, 19 décembre 2025, n° 2025013891
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Meaux
- Chambre ou formation
- Procédures Collectives
- Date
- 19 décembre 2025
- Numéro
- 2025013891
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI : ATTENDU qu'il appert de l'audition des parties, que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et que l'élaboration d'un projet de plan de redressement semble envisageable ; ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire, Après avoir entendu l'avis du mandataire judiciaire, Vu le rapport du juge-commissaire, Après avis du ministère public, Vu les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce, Vu la procédure de redressement judiciaire de : Sté LES JARDINS DE GRIVET Création entretien aménagement d'espaces verts [Adresse 1] N°SIREN : 752061846 2012B01113 Vu la fin de la période d'observation fixée au 14/04/2026, FIXE la comparution des parties au lundi 16/03/2026 à 14 heures par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, ou en l'ab
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Meaux, 16 février 2026, n° 2026002295
- Tribunal de commerce de Meaux, 16 février 2026, n° 2026002307
- Tribunal de commerce de Meaux, 16 février 2026, n° 2026002341
- Tribunal de commerce de Meaux, 16 février 2026, n° 2026002392
- Tribunal de commerce de Meaux, 16 février 2026, n° 2026002335
- Tribunal de commerce de Meaux, 16 février 2026, n° 2025018279
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.