Tribunal de commerce de Melun, 8 octobre 2025, n° 2025L00709

Juridiction
Tribunal de commerce de Melun
Chambre ou formation
6ème Chambre A
Date
8 octobre 2025
Numéro
2025L00709

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE : Attendu qu'il ressort des explications des parties, des renseignements recueillis et du rapport de Monsieur le juge-commissaire que le grief reproché n'apparaît pas caractérisé à l'égard de M. [B] [Z] [I] ; Attendu qu'en effet, M. [B] [Z] [I] a justifié de facture et de justificatif de paiement en audience ; Qu'aucun élément ne permet de remettre en cause les prix retenus ; Qu'il n'y a donc pas lieu au prononcé de sanctions commerciales ; Attendu que les dépens seront à la charge du demandeur. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort. VU le rapport établi par Monsieur le juge-commissaire. DIT n'y avoir lieu à sanction à l'encontre de M. [B] [Z] [I]. DIT que les publicités du présent jugement, conformément à l'article R 653 - 3 du code de commerce seront effectuées sans délai, nonobstant toutes voies de recours. MET les dépens liquidés à la somme de QUATRE VINGT DIX €UROS ET QUATRE VINGT CENTIMES (90,80 €uros) à la charge de la SELARL MJC2A représentée par Maître [D] [S] et si les fonds du débiteur n'y peuvent suffire à la charge du Trésor Public. RETENU à l'audience publique du 9 Juillet 2025, où siégeaient, M. Jacques ROB
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.