Tribunal de commerce d'Évry, 10 février 2025, n° 2025L00246
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Évry
- Chambre ou formation
- Procédures collectives
- Date
- 10 février 2025
- Numéro
- 2025L00246
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DECISION Attendu que lors de l'audience, l'administrateur judiciaire déclare se désister de l'instance introduite par lui sous le n° 2025L00246, Attendu que le Tribunal prendra acte du désistement d'instance de la SELARL FHB, prise en la personne de Me [B] [J], administrateur judiciaire associée, en qualité d'administrateur judiciaire, Le Tribunal dira qu'en absence d'autres demandes incidentes ledit désistement d'instance est parfait et constatera l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro 2025L00246. DECISION
DISPOSITIF : Par ces Motifs, Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire en dernier ressort, Prend acte du désistement d'instance de la SELARL FHB, prise en la personne de Me [B] [J], administrateur judiciaire associée, ès qualité administrateur judiciaire de la SAS BONEMA. Dit que le désistement est parfait. Constate l'extinction de l'instance enrôlée sous le n° 2025L00246. Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Évry, 16 octobre 2025, n° 2025P01055
- Tribunal de commerce d'Évry, 16 octobre 2025, n° 2025P01051
- Tribunal de commerce d'Évry, 16 octobre 2025, n° 2025R00114
- Tribunal de commerce d'Évry, 15 octobre 2025, n° 2025R00103
- Tribunal de commerce d'Évry, 14 octobre 2025, n° 2024F00929
- Tribunal de commerce d'Évry, 13 octobre 2025, n° 2025P01086
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.