Tribunal de commerce de Pontoise, 25 juillet 2025, n° 2025P00377
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Pontoise
- Chambre ou formation
- CHAMBRE 07
- Date
- 25 juillet 2025
- Numéro
- 2025P00377
Extrait : motifs et dispositif
MOTIVATION Attendu qu'il résulte du rapport du Juge Commis, des pièces produites, et des informations recueillies que sur la compétence du Tribunal, il sera fait application de l'article R 600-1 du code de commerce ; que l'inscription modificative constatant le transfert de siège social de l'entreprise au registre du commerce et des sociétés est intervenue dans les six mois précédent la saisine de ce Tribunal et que dès lors le Tribunal de commerce de Pontoise s'estimera compétent. Que la créanc […] fait est probante de l'impossibilité manifeste de parvenir à un redressement. Attendu qu'il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d'ouvrir une procédure de liquidation à l'égard de la société débitrice. Qu'il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l'article L 631-8 du Code de Commerce ; De désigner les organes de la procédure conformément à l'article L 641-1 de ce même Code Qu'il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l'article L 641-1 du Code de Commerce chargé d'effectuer l'inventaire, et la prisée des actifs du débiteur. De fixer le délai d'établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l'article L 624-1 ; De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l'article L 643-9 alinéa 1 ; Que l'exécution provisoire est de droit. D'ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré, Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce, Vu l'impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l'entreprise, Se déclare compétent et ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de : SAS HAIR GARAGE act [Adresse 4] [Localité 2] Et précédemment [Adresse 3] RCS [Localité 1] : 844460741 activité déclarée : Coiffure Fixe provisoirement au 25 Janvier 2024 la date de cessation des paiements ; Nomme M. [C] [I], Juge Commissaire ; Nomme la SELARL [B] prise en la personne de Me [D] [X] KEATING [Adresse 5] [Localité 3] en qualité de liquidateur. Désigne la SELARL AMELIE MEYSSON [Adresse 6] [Localité 4] [Adresse 7]
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Pontoise, 22 septembre 2025, n° 2025P00828
- Tribunal de commerce de Pontoise, 22 septembre 2025, n° 2025P00936
- Tribunal de commerce de Pontoise, 22 septembre 2025, n° 2025P00866
- Tribunal de commerce de Pontoise, 22 septembre 2025, n° 2025P00851
- Tribunal de commerce de Pontoise, 22 septembre 2025, n° 2025P00797
- Tribunal de commerce de Pontoise, 22 septembre 2025, n° 2025P00920
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.