Tribunal de commerce de Pontoise, 26 janvier 2026, n° 2026P00042
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Pontoise
- Chambre ou formation
- CHAMBRE 09
- Date
- 26 janvier 2026
- Numéro
- 2026P00042
Extrait : motifs et dispositif
DISPOSITIF : MOTIVATION Attendu qu'il résulte des pièces produites, et des informations recueillies en Chambre du Conseil : Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu'elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en œuvre des voies d'exécution, ce dont il est amplement justifié. Que la débitrice est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ; Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande, Attendu que l'assignation délivrée par l'huissier instrumenteur à la SAS ALAM, l'a été sous la forme d'un procès-verbal conforme à l'article 659 du code de procéd
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Pontoise, 23 avril 2026, n° 2026F00290
- Tribunal de commerce de Pontoise, 23 avril 2026, n° 2024F01044
- Tribunal de commerce de Pontoise, 23 avril 2026, n° 2022F00230
- Tribunal de commerce de Pontoise, 23 avril 2026, n° 2026F00239
- Tribunal de commerce de Pontoise, 23 avril 2026, n° 2026F00238
- Tribunal de commerce de Pontoise, 23 avril 2026, n° 2026F00235
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.