Tribunal de commerce d'Amiens, 5 septembre 2025, n° 2025F00874

Juridiction
Tribunal de commerce d'Amiens
Date
5 septembre 2025
Numéro
2025F00874

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION : Conformément aux dispositions notamment de l'article L626-2 du code de commerce qui imposent que soient définies : les perspectives de redressement en fonction des possibilités et des modalités d'activités, de l'état du marché et des moyens de financement disponibles ; les modalités de règlement du passif et les garanties éventuelles que le débiteur doit souscrire pour en assurer l'exécution et le niveau et les perspectives d'emploi ainsi que les conditions sociales envisagées pour la poursuite d'activité ; le tribunal estime qu'il existe des possibilités réelles et sérieuses de redressement et d'apurement du passif et les propositions présentées sont de nature à être arrêtées par ce Tribunal dans la mesure où elles sont conformes à l'esprit de la loi ; Il échet en conséquence d'arrêter le plan de l'Entreprise en difficulté dans les termes suivants DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS: Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort; Le Ministère Public représenté par Madame Eugenie TERNEYRE, Substitut du Procureur, entendu en ses observations, favorable à l'homologation du plan de redressement; Sur avis non contraire du Juge Commissaire; ARRETE le plan de redressement de : La SARL JUSTIN'DONUT prévoyant la continuation de l'entreprise et l'apurement du passif comme suit : * Superprivilège : règlement en 18 mensualités, la première à la date d'adoption du plan en cas d'acceptation par le CGEA ou règlement comptant dans le mois d'adoption du plan * Créances inférieures à 500€ ainsi que tout créancier qui solliciterait la réduction de sa créance à
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.