Tribunal de commerce de Toulon, 25 février 2025, n° 2023F01832
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Toulon
- Date
- 25 février 2025
- Numéro
- 2023F01832
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DECISION ATTENDU que le Tribunal a pris acte que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances les dividendes fixés initialement sont réglés. ATTENDU que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi ; Le Procureur de la République avisé de la procédure est présent à l'audience ; CONSTATE que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances les dividendes sont réglés. DIT qu'à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement à la continuation de l'entreprise, le Commissaire à l'Exécution du Plan saisira par voie de requête le Tribunal, lequel décidera s'il y a lieu ou non, de prononcer la résolution dudit plan. DIT que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire. Ainsi jugé et prononcé Le Président Alain GEORGES Le Greffier
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Toulon, 6 novembre 2025, n° 2025F01400
- Tribunal de commerce de Toulon, 6 novembre 2025, n° 2025F01346
- Tribunal de commerce de Toulon, 6 novembre 2025, n° 2025F02203
- Tribunal de commerce de Toulon, 6 novembre 2025, n° 2025F02065
- Tribunal de commerce de Toulon, 6 novembre 2025, n° 2025F02078
- Tribunal de commerce de Toulon, 6 novembre 2025, n° 2025F01586
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.