Tribunal de commerce de Toulon, 22 juillet 2025, n° 2025F01347

Juridiction
Tribunal de commerce de Toulon
Date
22 juillet 2025
Numéro
2025F01347

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION ATTENDU que la société débitrice emploie 1 salarié et que son dernier chiffre d'affaires annuel connu s'élève à de 47 831.00 euros ; ATTENDU qu'il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence justiciable d'une procédure de redressement judiciaire ; ATTENDU qu'il échet, dès lors, d'ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce statuant dans les termes ci-après ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, Le Ministère Public avisé de la procédure, OUVRE une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, à l'égard de La SAS AZURA, [Adresse 1] ; DESIGNE Monsieur [O] [F] en qualité de Juge Commissaire et Juge Commissaire Suppléant Monsieur [D] [V] ; DESIGNE la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [K] [C], demeurant [Adresse 2] Mandataire Judiciaire ; DESIGNE Maître [B] [L], [Adresse 3] Commissaire Priseur aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L 631-9 du Code de commerce et lui enjoint de déposer ledit inventaire au Greffe du
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.